bursa 1. asliye ticaret mahkemesinin kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasında davacının feragat etmesi üzerine davanın reddine ve teminatın iadesine karar verilmesi.

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasında davacının feragat etmesi üzerine davanın reddine ve teminatın iadesine karar verilmesi.

Özet: Bu çek iptali davasında davacı, başlangıçta kaybettiği bir çekin iptalini talep etmişse de, yargılama sürecinde vekili aracılığıyla davadan feragat ettiğini belirten bir dilekçe sunarak dosyanın kesinleştirilmesini ve yatırılan teminatın iadesini istemiştir; mahkeme, davacının feragat beyanının Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine uygun, tek taraflı ve davayı sona erdiren bir işlem niteliğinde olduğunu değerlendirerek, davanın feragat nedeniyle reddine, yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve karar kesinleştiğinde teminatın kullanılmayan kısmının iadesine hükmetmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/

KARAR NO : 2026/

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI :

VEKİLİ : AV.

DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)

DAVA TARİHİ : █████/2026

KARAR TARİHİ : █████/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : █████/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu çeki kaybettiğini, çeke ödemenin durdurulması kararı verilerek iptalini talep etmiştir.

DELİLLER:

Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Davacı vekili tarafından █████/2026 tarihinde davadan feragat dilekçesiyle karar verilerek dosyanın kesinleştirilmesini ve teminatın iadesini talep etmiştir. Feragat dilekçesi ile birlikte davacının yenileme iradesinin olduğu kabul edilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın feragat nedeniyle Reddine,

2-Yapılan masrafların davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

3-Alınması gereken 732,00 TL harç peşin olarak yatırıldığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan teminatın kullanılmayan kısmının HMK 333.md uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... açık olmak üzere karar verildi. █████/2026

Katip ...

E-imzalıdır

Hakim ...

E-imzalıdır