Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin banka alacaklarına ilişkin ticari kredi itirazının kısmen iptali ve icra takibinin devamına dair gerekçeli kararı.
Özet: Bu gerekçeli karar, bir bankanın ticari kredilerden kaynaklanan alacaklarının tahsili amacıyla borçlu şirket ve müteselsil kefilleri aleyhine başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali istemli davada, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu asıl borç, işlemiş akdi ve temerrüt faizleri, BSMV, ihtarname ücreti ve çek sorumluluk depo bedeli dahil toplam 1.671.115,03 TL tutarında belirlenen alacak ve bu miktara takip tarihinden itibaren işleyecek %78 oranındaki temerrüt faizi ile %5 BSMV üzerinden takibin devamına, davalıların itirazının kısmen iptaline ve likit banka alacakları nedeniyle davalıların %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine hükmetmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR:1-
2-
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 3-
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : █████/2025
KARAR TARİHİ : █████/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2026
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu ... Tekstil Konfeksiyon Reklam Gıda Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkil Banka arasında imzalanan sözleşmeye istinaden, adı geçen borçluya ... nolu vinov; ... nolu (kredi kartı) ; ... nolu ticari ek hesap ve ... nolu teminat mektubu ve çek kredisi kullandırıldığını, davalı borçlular/şirket ortakları ... ise sözleşmelerin müşterek borçlu müteselsil kefili olduğunu, davalı borçluların borcunu ödememesi, sözleşmeye riayet etmemesi üzerine ihtarname çekilerek hesap kat edildiğini, borçlu ve kefiller hakkında ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün 2025/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, davalılar icra takibine itiraz ettiğini, icra dosyasında talep edilen tüm borç tutarı imzalanan sözleşmede kararlaştırılan şartlara ve orana uygun olarak hesaplandığından bahisle, davalı borçluların Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu tüm itirazlarının iptaline, takibin devamına, itiraz edilen dava konusu alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır.
KANITLAR:
İcra dosyası, sözleşme, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... İcra Müdürlüğü’nün 2025/... Esas sayılı dosyasında, 1.248.077,26-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, banka kayıtları üzerinde Bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 04.05.2026 tarihli bilirkişi raporunda; Asıl borçlu- davalı ... Tekstil Konfeksiyon Reklam Gıda Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile ... ... Bankası .... .../... Şubesi arasında, 06.09.2022 tarihli 2.500.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi, 08.01.2024 tarihli 5.000.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi, Bila tarihli ,,, Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmenin müteselsil kefilleri, ... olup, her birinin ayrı ayrı kefalet limiti 15.000.000,00 TL olduğunu, davalıların, Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcun 1.248.077,26 TL Asıl alacak, 245.429,32 TL İşlemiş Akdi faiz, 62.351,80 TL İşlemiş temerrüt faizi, 6.723,42 TL Bsmv, 7.333,23 TL İhtarname, 101.200,00 TL Çek sorumluluk depo bedeli olmak üzere 1.671.115,03 TL toplam borçlu olduğu hesaplandığı, 1.671.115,03 alacağın takip tarihinden kredinin tamamen tahsil ve tasfiyesine kadar, 1.248.077,26TL asıl alacak için %78,00 oranında temerrüt faizleri, (... nolu (kredi kartı), ... kredi/krediler için), (takip sırasında Cari faiz oranlarının artması halinde temerrüt faizi, yeni cari faizin %50 fazlası olarak uygulanacaktır.) bundan sonra işleyecek faizin %5 oranında BSMV,(BSMV nin artması halinde artan oranda uygulanacaktır.) avukatlık ücreti, icra harç ve masraflarıyla birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve TBK.100 Md. Gereğince kısım ödemelerin öncelikle faiz ve ferilerin mahsup edileceği bildirilmiş olmakla, davalıların - dosya kapsamına uygun olmakla benimsenen- bilirkişi raporunda hesaplanan asıl alacak ve ferileri kadar davacı bankaya borcu bulunduğu anlaşılmakla, davanın bu miktar üzerinde kısmen kabulü ile banka alacakları likit alacaklardan olduğundan, icra inkar tazminatına hükmedilerek, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ İLE; takibin 1.248.077,26 TL Asıl alacak, 245.429,32 TL İşlemiş Akdi faiz, 62.351,80 TL İşlemiş temerrüt faizi, 6.723,42 TL Bsmv, 7.333,23 TL İhtarname,101.200,00 TL Çek sorumluluk DEPO bedeli olmak üzere toplam 1.671.115,03 TL alacağın %78,00 oranında temerrüt faizleri, (... nolu (kredi kartı), ... kredi/krediler için) bundan sonra işleyecek faizin %5 oranında BSMV'si ile birlikte takibin DEVAMINA, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,
2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın % 20'si üzerinden hesaplanan 334.223,01-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 114.153,87-TL harcın davalılardan tahsiline,
4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 4.800,00-TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak hazineye ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 7.337,50-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına gör hesaplanan 7.323,33-TL'ni davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı yararına ölçümlenen 251.956,10-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; davacının yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... ... ... olmak üzere karar verildi. █████/2026
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!