Danıştay, 3194 sayılı İmar Kanununa aykırı ruhsatsız yapılaşma nedeniyle kesilen idari para cezasının iptaline yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Ruhsat ve eklerine aykırı yapılaşma sebebiyle verilen idari para cezasının iptali talebiyle açılan davada, idare mahkemesinin cezanın tamamını iptal eden kararının bir kısmının kaldırılarak belirli bir meblağın hukuka uygun bulunması, kalanına yönelik istinaf başvurusunun ise reddedilmesiyle oluşan bölge idare mahkemesi kararının bozulması istemiyle yapılan temyiz başvurusunun, bölge idare mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek reddine ve anılan kararın onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN ÖZETİ : Van ili, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan yapının ruhsat ve eklerine aykırı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 681.091,84-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı İpekyolu Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulüne İdare Mahkemesi kararının 57.620,80-TL'ye ilişkin kısmının kaldırılmasına, bu kısma yönelik davanın reddine, para cezasının geriye kalan kısmına (623.471,04-TL) yönelik istinaf başvurusunun değişik gerekçeyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.