Resmi belgede sahtecilik suçundan beraat sonrası bölge adliye mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Bir sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının, cumhuriyet savcısının istinafı üzerine bölge adliye mahkemesi tarafından kaldırılarak sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılıp hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi sonrası, sanık müdafiinin mahkumiyetin usul ve yasaya aykırı olduğu ile sanığın suçu işlemediği iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu, yargılama sürecinde hukuka aykırılık bulunmadığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve vicdani kanaatin kesin verilere dayandırıldığı gerekçeleriyle esastan reddedilerek bölge adliye mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : Resmi belgede sahtecilikKARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanmasıYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ1. Acıpayam 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,karar verilmiştir.2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 06.06.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmak suretiyle yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Kanun’un 280. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 204/1, 62... . maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz isteği; mahkumiyet hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlemediğine, suç kastı bulunmadığına, suç işlendiğine dair kesin delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, mahkûmiyet kararlarının bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmemiş ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Acıpayam 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2026 tarihinde karar verildi.