Kamu görevlisi gibi tanıtma suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın temyiz hakkından vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesi kararı.
Özet: Sanık ve avukatının, istinaf mahkemesinin belirli bir suçtan verilen kararı onaması yönündeki hükmüne karşı yaptığı temyiz başvurusu sonrasında, sanığın elektronik sistem üzerinden cezasının onaylanmasını talep ederek temyiz hakkından açıkça vazgeçtiğini bildirmesi üzerine, temyiz talebinin incelenmesi için gerekli iradenin ortadan kalktığı anlaşıldığından, dava dosyasının esastan incelenmeksizin ilgili yasal düzenlemeler uyarınca iadesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ Esas, █████████ KararSUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İadeSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 29.12.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ve müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden gönderilen 12.02.2026 tarihli dilekçe ile "cezasının onaylanmasını" istediğini belirterek temyiz hakkından vazgeçme iradesini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2026 tarihinde karar verildi.