11. Ceza Dairesi, kamu görevlileriyle ilişki vaadiyle dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının istinafa tabi olması nedeniyle dosyanın iadesine karar verdi.
Özet: İlk derece mahkemesinin kamu görevlileriyle ilişkisi olduğundan bahisle bir işin görüleceği vaadiyle dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, yürürlükteki 7499 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMKnın 231/12. maddesi gereğince istinaf yoluna tabi olup temyizinin mümkün olmaması ve başvurudaki kanun yolu yanılmasının hakları ortadan kaldırmayacağı prensibi doğrultusunda istinaf merciince incelenmesi gerektiği anlaşıldığından, dava dosyasının incelenmeksizin iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ Esas, ████████ KararSUÇ : Kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İadeİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın ██████. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 12.03.2026 tarihinde karar verildi.