İşçi alacakları talebiyle açılan davada Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği kararın davalı işveren tarafından temyizi üzerine Yargıtayın yerel mahkeme hükmünü oybirliğiyle onadığına dair içtihat.
Özet: Bir işçinin kıdem, ihbar tazminatı ve ödenmeyen ücret alacakları talebiyle açtığı davada, yerel mahkemenin kısmen kabul kararı, davalı şirketin temyizi üzerine Yargıtay tarafından incelenmiş; dosyadaki delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hükmün usul ile kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilerek, yerel mahkemenin kararı oybirliğiyle onanmıştır.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin kıdem ve ihbar tazminatı ile ödenmeyen ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalılardan ... Dökümcülük Tic. san. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan ... Dökümcülük Tic. San. A.Ş.ne yükletilmesine, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!