Danıştay Sekizinci Daire, Van Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığının S plaka başvurusunu reddetme yetkisinin 5216 sayılı Kanun uyarınca UKOMEye ait olduğu gerekçesiyle temyiz talebini reddetti.
Özet: Bir davacının S plaka başvurusu, Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı tarafından yetkisizlik nedeniyle reddedilmiş; davacının açtığı dava sonucunda, ilk derece mahkemesi ve istinaf mercii, kararın hukuka aykırı olduğunu, zira S plaka verme yetkisinin Ulaşım Koordinasyon Merkezine (UKOME) ait olduğunu belirterek ret işlemini iptal etmiştir. Davalı idarenin temyiz istemi Danıştay tarafından reddedilmiş ve bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğuna karar verilerek onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) :...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Davacı tarafından, S plaka verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Van Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; davacı tarafından, S plaka verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Van Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle bakılmakta olan dava açılmış ise de; uyuşmazlıkta, mevzuat hükümleri değerlendirildiğinde, S plaka verilmesi istemiyle yapılan başvuru üzerine işlem tesis etme yetkisinin Van Ulaşım Koordinasyon Merkezine ait bulunduğu, buna karşın davacı tarafından yapılan başvurunun Van Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Dairesi Başkanlığı tarafından reddedilerek işlem tesis edildiği görüldüğü, yapılan başvuru hakkında 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 9. maddesi uyarınca UKOME Kurulu tarafından karar verilmesi gerekirken, Van Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Dairesi Başkanlığının işlemi ile Başkan adına Genel Sekreter Yardımcısı Vekili imzasıyla tesis edilen dava konusu işlemde yetki yönünden hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, usul ve hukuka aykırı olduğundan bahisle kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, haksız ve mesnetsiz olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle,1. Temyiz isteminin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,5. Kesin olarak, █████/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.