Yargıtay, işçinin kıdem, ihbar ve ücret alacağı davasında yerel mahkemenin kısmen kabul kararını delil takdirinde isabetsizlik görmeyerek onadı.
Özet: Bir çalışanın işverene karşı kıdem, ihbar ve ödenmeyen ücret alacakları talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin işçinin taleplerini kısmen kabul eden kararı, davalı işveren tarafından temyiz edilmiş; ancak dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın hukuki gerekçelerinde bir isabetsizlik bulunmadığı kanaatine varılarak, yerel mahkemenin usul ve yasaya uygun bulunan hükmünün onanmasına ve temyiz itirazlarının reddine oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin kıdem ve ihbar tazminatı ile ödenmeyen ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan ... Dökümcülük Tic. san. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan ... Dökümcülük Tic. San. A.Ş.ne yükletilmesine, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.