Yargıtay, alt işveren ve asıl işverenin ortak girişimdeki işçi alacakları sorumluluğunu teyit eden yerel mahkeme kararını onadı.
Özet: Davacı işçinin, haksız feshedilen iş sözleşmesi nedeniyle, çalıştığı alt işveren ile asıl işverenden ihbar tazminatı, fazla mesai, tatil çalışmaları karşılığı ücret ve üç aylık ücret alacaklarını talep ettiği davada, yerel mahkemece asıl işverenin ücret alacağından diğer davalı ile birlikte sorumlu tutularak, diğer tazminat ve alacaklardan ise alt işverenin sorumlu olduğuna karar verilmesi üzerine davalıların yaptığı temyiz başvurusu, Yargıtay tarafından kararın dayandığı delillerde ve kanuni gerekçelerde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin davalı alt işveren şirket işçisi olarak ... şirketinin ortak girişim yolu ile ihale iş aldığı diğer davalı ... şirketine ait işte çalıştığını, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, son üç aylık ücretini alamadığını, diğer işçilik alacakları bulunduğunu, birleştirilen davada da ücretten ... şirketinin de 4857 sayılı İş Kanununun 36. Maddesi uyarınca sorumlu olduğunu belirterek, ihbar tazminatı ve fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının davalı ... şirketinden, ücret alacağının ise davalılardan müştereken ve müteselsilin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece yargılama sonunda, davanın kabulü ile davalı ... şirketinin ücret alacağından diğer davalı ile birlikte sorumluluğuna, diğer tazminat ve alacaklardan ise davalı ... şirketinin sorumluluğuna karar verilmiştir.
    Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!