haksız fesih ve ödenmeyen işçilik alacakları nedeniyle işçinin alt işveren ile asıl işverene karşı açtığı müşterek sorumluluk davasında yargıtay tarafından verilen onama kararı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Haksız fesih ve ödenmeyen işçilik alacakları nedeniyle işçinin alt işveren ile asıl işverene karşı açtığı müşterek sorumluluk davasında Yargıtay tarafından verilen onama kararı.

Özet: Ortak girişim yoluyla ihale işi alan bir şirkette çalışırken iş sözleşmesi haksız feshedilen bir işçinin, ödenmeyen son üç aylık ücret, ihbar tazminatı, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı alacakları talebiyle alt işveren ve asıl işverene açtığı davada, yerel mahkemece ücret alacağından asıl işveren ile alt işverenin müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasına, diğer tazminat ve alacaklardan ise sadece alt işverenin sorumlu tutulmasına karar verilmiş olup, davalıların temyizi üzerine Yargıtay tüm itirazları reddederek usul ve yasaya uygun bulunan bu hükmü onamıştır.

9. Hukuk Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin davalı alt işveren şirket işçisi olarak ... şirketinin ortak girişim yolu ile ihale iş aldığı diğer davalı ... şirketine ait işte çalıştığını, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, son üç aylık ücretini alamadığını, diğer işçilik alacakları bulunduğunu, birleştirilen davada da ücretten ... şirketinin de 4857 sayılı İş Kanununun 36. Maddesi uyarınca sorumlu olduğunu belirterek, ihbar tazminatı ve fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının davalı ... şirketinden, ücret alacağının ise davalılardan müştereken ve müteselsilin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece yargılama sonunda, davanın kabulü ile davalı ... şirketinin ücret alacağından diğer davalı ile birlikte sorumluluğuna, diğer tazminat ve alacaklardan ise davalı ... şirketinin sorumluluğuna karar verilmiştir.

Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.