İşçilik alacaklarından asıl ve alt işverenin müşterek müteselsil sorumluluğu ile ilgili yerel mahkeme kararının Yargıtay tarafından onanması.
Özet: İş sözleşmesi haksız feshedilen bir işçinin, ödenmeyen son üç aylık ücret, ihbar tazminatı ve fazla mesai ile tatil çalışması alacakları talebiyle, kendisini istihdam eden alt işveren şirket ile işin ana yüklenicisi olan diğer şirket aleyhine açtığı davada, ilk derece mahkemesi, alt işvereni ücret dışındaki alacaklardan tek başına, ana yükleniciyi ise ücret alacağından alt işverenle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutmuş; bu karar, yapılan temyiz başvurularının reddedilerek delillerin takdirinde ve kanuni gerekçelerde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle onanmıştır.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin davalı alt işveren şirket işçisi olarak ... şirketinin ortak girişim yolu ile ihale iş aldığı diğer davalı ... şirketine ait işte çalıştığını, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, son üç aylık ücretini alamadığını, diğer işçilik alacakları bulunduğunu, birleştirilen davada da ücretten ... şirketinin de 4857 sayılı İş Kanununun 36. Maddesi uyarınca sorumlu olduğunu belirterek, ihbar tazminatı ve fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının davalı ... şirketinden, ücret alacağının ise davalılardan müştereken ve müteselsilin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece yargılama sonunda, davanın kabulü ile davalı ... şirketinin ücret alacağından diğer davalı ile birlikte sorumluluğuna, diğer tazminat ve alacaklardan ise davalı ... şirketinin sorumluluğuna karar verilmiştir.
    Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!