Yargıtay, iş mahkemesince verilen ücret ve fazla mesai alacağı kararının delil takdirinde isabetsizlik bulunmadığından oybirliğiyle onanmasına hükmetmiştir.
Özet: Bir iş mahkemesinde açılan ücret ve fazla mesai alacakları davasında, yerel mahkemenin davacı lehine verdiği kısmi kabul kararı, davalı tarafın temyizi üzerine yüksek mahkeme tarafından incelenmiş, dosyadaki delillerin ve kararın gerekçelerinin usul ve yasaya uygun olduğu, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek, tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve yerel mahkemenin hükmü onanmıştır.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, ücret ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.