Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesinin ücret ve fazla mesai alacakları talebine kısmen hükmettiği kararı temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: Davacı tarafından talep edilen ücret ve fazla mesai alacaklarının yerel mahkemece kısmen hüküm altına alınması üzerine, davalı avukatının yaptığı temyiz başvurusu Yargıtayca incelenmiştir. Yargıtay, yerel mahkemenin delil takdirinde bir isabetsizlik görmeyerek, davalının bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun bulduğu yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar vermiştir. Ayrıca temyiz giderlerinin temyiz edene yükletilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, ücret ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.