Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, sanıkta uyuşturucu bulunmaması ve soyut tanık beyanına dayalı delil yetersizliği nedeniyle beraat yerine bozdu.
Özet: Kendisinden herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmeyen sanık hakkında, savunmasının aksine, uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen bir tanığın soyut beyanları dışında, kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı halde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararının, sanığın beraatı yerine mahkûmiyetine hükmedilmesi nedeniyle kanuna aykırı bulunarak bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Olay tutanağı içeriği ve dosyadaki bilgi ve belgelere göre; kendisinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen tanık ...'nin kendisinden ele geçen uyuşturucu maddeyi sanığın sattığına dair soyut beyanları dışında, kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine, mahkûmiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, hükmün BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.