Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesince hüküm altına alınan ihbar tazminatı ve fazla çalışma ücreti alacakları kararını delillerde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle onamıştır.
Özet: İş mahkemesi tarafından, davacının ihbar tazminatı ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödenmesi yönündeki taleplerinin kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine Yargıtay incelemesinden geçmiştir; Yargıtay, dosyadaki tüm delillerin takdirinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik tespit etmeyerek, yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun olan kararının onanmasına ve davalı avukatının temyiz itirazlarının tamamının reddine oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.