7. Ceza Dairesi, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçunda hüküm sonrası sanık ölümü üzerine kamu davasını düşürürken, kaçak eşyanın müsaderesine hükmetmiş ve nakil aracını sahibine iade etmiştir.
Özet: Kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde, sanığın hüküm tarihinden sonra vefat etmesi sebebiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilirken, yasal düzenlemeler gereği suça konu kaçak eşyanın müsaderesine hükmedilmiş, suçta kullanılan aracın sahibine iade edilmesine karar verilmiş ve atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen malen sorumlu kişiye ait temyiz istemi ise oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma I. ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Yapılan İncelemedeDavanın niteliği ve suç tarihine göre suçta kullanılan nakil aracının malen sorumlu ... adına kayıtlı olduğu anlaşıldığından, atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'ün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı cihetle, ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,II. Katılan ... İdaresi Vekili ve Malen Sorumlu ... Vekilinin Temyiz İstemleri Yönünden Yapılan İncelemedeSanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64/1. maddesi; "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak, niteliği itibarıyla müsadereye tabi eşya ve maddi menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir." şeklinde düzenlenmiştir.Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 11.08.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenle, katılan ... İdaresi vekili ve malen sorumlu ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği sanığın vefat etmesi nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, suça konu ... kaçağı eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan nakil aracının sahibine İADESİNE, 22.01.2026 tarihinde karar verildi.