Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararında etkin pişmanlık ve TCK 188/4(a) maddesi hataları nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, yapılan temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecindeki usul ve delillerin genel olarak uygun bulunmasına rağmen, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde Türk Ceza Kanununun 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasıyla eksik ceza tayini yapılması ve ele geçirilen eroin nedeniyle ceza artırımı yapılırken Türk Ceza Kanununun 188/4. maddesinin (a) bendinin belirtilmemesi hatalarından dolayı bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1. Sanık hakkında, şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,2. Ele geçirilen uyuşturucu maddelerin eroin olması karşısında sanığın cezasından 5237 sayılı TCK’nın 188/4. maddesi uyarınca artırım yapılırken maddenin (a) bendinin gösterilmemiş olması,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.