3402 sayılı Kadastro Kanununun 4. maddesi uyarınca kadastro çalışma alanı sınırının tespiti itirazlarında kadastro mahkemesinin kesin yetkisi nedeniyle temyiz reddi.
Özet: Bu hukuki belgede, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 4. maddesi uyarınca kadastro çalışma alanı sınırının tespiti talebiyle açılan bir davada, ilk derece mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, aynı Kanunun 4. maddesinin 11. bendi uyarınca kadastro mahkemesinin çalışma alanına yönelik itirazları kesin olarak karara bağlaması nedeniyle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Van Kadastro MahkemesiSAYISI : ███████ E., 2025/3 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 4. maddesi uyarınca kadastro çalışma alanı sınırının tespiti isteğine ilişkindir.3402 sayılı Kanun'un 4. maddesinin 11. bendinde; Kadastro Mahkemesinin, kadastro çalışma alanına yönelik itirazları kesin olarak karara bağlayacağı düzenlendiğinden, davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekirmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,Peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.