Danıştay, öğrencilere karşı yüz kızartıcı ve utanç verici davranışları nedeniyle devlet memurluğundan çıkarılan öğretmenin temyiz başvurusunu oyçokluğuyla reddederek kararı onadı.
Özet: Bir öğretmenin, öğrencilere yönelik "memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak" fiili nedeniyle Devlet Memurluğundan Çıkarma cezasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin bu fiilin sübuta erdiği ve disiplin cezasının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine yönelik kararı, bölge idare mahkemesince onanmış; davacının öğrencilerin baskı altında ifade verdikleri ve ceza davasının henüz kesinleşmediği yönündeki temyiz iddiaları, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, bölge idare mahkemesi kararının oyçokluğuyla onanmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : ████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... BakanlığıVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: ... Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinde öğretmen olarak görev yapan davacının, hakkında başlatılan soruşturma sonucunda "Memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak" fiilini işlediğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 125. maddesinin birinci fıkrasının E bendinin (g) alt bendi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu'nun ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali ve yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; bütün deliller bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacının, bir öğretmen olarak öğrencileri psikolojik ve ruhsal olarak koruyup geliştirme ve öğrencileri hayata en başarılı ve sağlıklı bir şekilde hazırlama görev ve sorumluluğunun aksine öğretmenlik mesleğinin getirdiği onur ve vakara uygun davranmayarak öğretmenlik nüfuzunu da kullanmak suretiyle öğrencilere karşı, öğrenci öğretmen ilişkisi ile bağdaşmayacak şekilde tavır, tutum veya davranışlarda bulunduğu ve bundan hareketle davacının üzerine atılı ''Memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak,' iddiasının sübuta erdiği anlaşıldığından, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 125/E-g maddesi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarılmasına dair dava konusu davalı idare işleminde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Öğrencilerin baskı altında ifade verdikleri, öğrencilerin daha sonradan verdikleri yazılı dilekçelerde şikayetçi olmadıklarını belirttikleri, hakkındaki ceza davasının devem ettiği, henüz kesinleşmiş bir kararın olmadığı belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin reddine,2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak █████/2025 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (X)KARŞI OY :Dava, ... Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinde öğretmen olarak görev yapan davacının, hakkında başlatılan soruşturma sonucunda "Memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak" fiilini işlediğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanununu 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.Uyuşmazlıkta, her ne kadar adli soruşturma aşamasında alınan tanık ifadelerinin dava dosyasına eklendiği ve disiplin soruşturması aşamasında da bazı öğrencilerin ifadelerin alındığı görülmüş ise de; disiplin hukuku ile ceza hukuku soruşturma ve yargılama usulleri, verilen cezanın niteliği, bu cezanın doğurduğu sonuçlar ve etkileri ile ceza ve suçların tanımı ve konuluş amaçları birbirinden farklı özellik gösterdiğinden; adli makamlarca yapılan soruşturma aşamasında dinleme ve takip sonucu elde edilen konuşmalara dayanılarak iddanamede davacıya yorum yoluyla yüklenen eylemlerin, ayrı bir araştırma yapılmaksızın, doğrudan disiplin soruşturmasına esas alındığı ve adli yargı aşamasında alınan ifade ve tapeler dışında evrak üzerinde bir araştırma yapılmadığı da dikkate alındığında; davacının kusurlu olduğu iddia edilen tutum ve davranışları nedeniyle bir soruşturmacı tayin edilerek disiplin hukukunda belirlenen usullere uygun olarak soruşturma yapılması, soruşturma sonucu yapılan öneri de gözetilmek suretiyle disiplin yönünden davacı hakkında bir işlem tesis edilmesi gerekirken, bu hususlar gözetilmeksizin davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.Bu itibarla, temyiz isteminin kabulü ile davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği görüşü ile karara katılmıyoruz.