9. Hukuk Dairesinin, kıdem ve ihbar tazminatı alacağı davasında asliye hukuk mahkemesinin kararının, davalı avukatının temyiz başvurusunun reddiyle usul ve kanuna uygun bulunarak oybirliğiyle onanmasına ilişkin içtihadı.
Özet: Davacının iş mahkemesinden talep ettiği kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödenmesi yönündeki isteğinin yerel mahkeme tarafından hüküm altına alınmasının ardından, davalı vekili tarafından temyiz edilen kararın Yargıtay tarafından yapılan inceleme sonucunda dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler doğrultusunda usul ve kanuna uygun bulunarak, bozma isteğinin reddiyle yerel mahkemenin kararının oybirliği ile onanmasına hükmedildiği anlaşılmaktadır.
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.