Özet: Hissedarların, şirket müdürünün genel kurulları yapmaması, finansal bilgi vermemesi, şirketi zarara uğratması ve muvazaalı işlemlerle varlık kaybı riski yaratması iddialarıyla, yöneticinin yerine kayyım atanması yönündeki ihtiyati tedbir talebi, ilk derece mahkemesince iddiaların soyut bulunması ve yaklaşık ispat koşulunun sağlanamaması gerekçesiyle reddedilmiş; bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunda ise, ihtiyati tedbir için aranan hakkın elde edilmesinin zorlaşacağı veya imkansız hale geleceği ya da ciddi bir zarar doğacağı endişesinin somut olayda yaklaşık ispat ile desteklenmediği tespit edilerek, ret kararı esastan onanmıştır.