Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, kıdem, fazla çalışma, yıllık izin ve diğer alacak talepli iş mahkemesi kararını her iki tarafın temyizine rağmen oybirliğiyle onadı.
Özet: Bir iş mahkemesi davasında, davacı kıdem tazminatı, fazla çalışma, yıllık izin ücreti, tatil ücreti, sosyal yardım ve manevi tazminat gibi çeşitli işçilik alacakları talep etmiş, yerel mahkeme bu istekleri kısmen hüküm altına almıştır; her iki tarafın temyizi üzerine Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplerde herhangi bir isabetsizlik görmeyerek, usul ve kanuna uygun bulduğu yerel mahkeme hükmünü onamış ve tarafların tüm temyiz itirazlarını reddetmiştir.

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti, tatil ücreti, sosyal yardım, manevi tazminat, masraf karşılığı alacak ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı ile davalılardan ... İlaç San. A.Ş. ile davalı ... İlaç Sanayi A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.55 TL'sinin davacıya, arta kalanın davalılardan ... İlaç San. A.Ş. ile davalı ... İlaç Sanayi A.Ş.ye yükletilmesine, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.