adli tatil nedeniyle uzayan istinaf süresine rağmen geç yapılan menfi tespit davası başvurusunun bölge adliye mahkemesi tarafından kesin olarak süre yönünden reddi.

Adli tatil nedeniyle uzayan istinaf süresine rağmen geç yapılan menfi tespit davası başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kesin olarak süre yönünden reddi.

Özet: Menfi tespit davasında ilk derece mahkemesinin ret kararı sonrası davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu, gerekçeli kararın adli tatil döneminde tebliği nedeniyle HMK 104. maddesi uyarınca uzayan istinaf süresinin dolduğu 07/09/2020 tarihinden sonra, 08/09/2020 tarihinde yapıldığı anlaşıldığından, kanuni süresi içinde gerçekleştirilmediği gerekçesiyle süre yönünden reddedilmiş ve istinaf yargılamasına ait giderler davacı üzerinde bırakılmıştır.

T.C. ... BAM .... HUKUK DAİRESİ

T.C.

.....

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

...... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ..../...

KARAR NO : .../......

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ... .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : ........

NUMARASI :..../...-.../....

DAVACI : ... - ...

VEKİLLERİ : Av. ...,

Av. ...,

DAVALILAR : 1 -.... -...

VEKİLLERİ : Av. ...,

Av. ...,

Av. ...

: 2 -... -

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit

KARAR TARİHİ :

KARAR YAZIM TARİHİ :

.... ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih .../... Esas .../.... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

İİK 89.maddesine dayanılarak açılan menfi tespit davasında mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacı ... vekiline gerekçeli karar evrak █████/2020 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili tarafından karar █████/2020 tarihinde istinaf edilmiştir.

HMK 104. maddesine göre, adli tatile tabi olan dava ve işlerde bu kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren 1 hafta uzatılmış sayılır.

Dosya kapsamında yapılan incelemede davacı vekiline gerekçeli karar tebliği adli tatil içerisinde yapıldığı, bu sebeple sürenin █████████ tarihinden itibaren 1 hafta uzamış sayılacağı, uzayan sürenin █████/2020 tarihine karşılık geldiği, ancak davacı vekilince kararın █████/2020 tarihinde istinaf edildiği ve istinaf süresinin geçmiş olduğu anlaşılmıştır.

Açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre, davacı vekilinin istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;

1-Davacı vekilinin istinaf isteminin HMK 352.maddesi gereğince SÜRE YÖNÜNDEN REDDİNE,

2-Davacı yan tarafından peşin olarak yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf karar harcının istek halinde yatırana iadesine,

3-Yapılan istinaf giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının talep halinde yatırana iadesine,

4-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yerine getirilmesine,

Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. █████/2021

...

Başkan

...

e-imzalıdır

...

Üye

...

e-imzalıdır

...

Üye

...

e-imzalıdır

...

Katip

...

e-imzalıdır