yargıtay 7. ceza dairesi, 5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçunda, gümrük idaresinin temyiz talebini reddederek, kaçak olmayan cep telefonlarının iadesi kararını onadı.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda, Gümrük İdaresinin temyiz talebini reddederek, kaçak olmayan cep telefonlarının iadesi kararını onadı.

Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının istinaf mahkemesince kaldırılarak adli para cezasına çevrilmesi ve kaçak eşyaların müsaderesi ile kaçak olmadığı tespit edilen eşyaların iadesine hükmedilmesi üzerine, katılan idare vekilinin tüm eşyaların müsadere edilmesi gerektiği yönündeki temyiz talebi, kayıtlı ve kaçak olmadığı anlaşılan cep telefonlarının iadesinde hukuka aykırılık görülmeyerek reddedilmiş ve istinaf mahkemesi kararı oy birliğiyle onanmıştır.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E., █████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen beraat kararı kaldırılarak sanık hakkında mahkûmiyet ve kaçak eşyanın müsaderesi, kaçak olmadığı tespit edilen eşyaların iadesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. İlk Derece

Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.10.2020 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereği beraatine, kaçak eşyaların müsaderesine, kaçak olmadığı tespit edilen bir kısım eşyanın iadesine karar verilmiştir.

B. İstinaf

İzmir Bölge Adliyesi Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 14.06.2022 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine duruşma açılarak yapılan yargılamada; sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan anılan Kanun'un 3/5. ve 3/23. maddeleri gereğince neticeten hapisten çevrili 2.000,00 TL, doğrudan 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve kaçak eşyaların müsaderesine, kaçak olmadığı tespit edilen bir kısım eşyanın ise iadesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; dava konusu tüm eşyalar için müsadere kararı verilmesi gerektiği sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin cep telefonlarının iadesine ilişkin kararla sınırlı olduğu belirlenerek;

Dosya kapsamına, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun cevabi yazısı ve bilirkişi raporuna göre kayıtlı olan ve kaçak olmadığı anlaşılan cep telefonlarının iadesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliyesi Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliyesi Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.