Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin zayi olan çeklerin iptali talebiyle açılan davada davacı tarafın feragatı üzerine davanın reddi ve çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Hasımsız olarak açılan çek iptali davasında, müvekkili adına zayi olduğunu iddia ettiği muhtelif keşideci ve bankalara ait çeşitli bedellerdeki çeklerin iptali ile üzerlerine ödeme yasağı konulmasını talep eden davacı vekilinin yargılama sırasında davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine mahkeme, davanın esastan değil feragat nedeniyle reddine karar vermiş, kaybolan çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve yatırılan teminatın belirli şartlarla iadesine hükmetmiştir.
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████HAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...DAVALI : HASIMSIZDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2023KARAR TARİHİ : █████/2023KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Keşidecisi ... cirantası ... olan ... şubesi'ne ait, ... Banka Çek Hesap Numaralı,... Çek Seri Numaralı,30.06.2023 Keşide (Vade) tarihli35.000.00.TL bedelli, ... ve ... Ort. Tarafından keşide edilmiş,... Bankası ... şubesi'ne ait; ... Banka Çek Hesap Numaralı,... Çek Seri Numaralı, 30.06.2023 Keşide (Vade) tarihli 40.000.00.TL bedelli, ... - ... tarafından keşide edilmiş ... şubesi'ne ait ... Banka Çek Hesap Numaralı, ... Çek Seri Numaralı, 30.07.2023 Keşide (Vade) tarihli, 70.000.00.TL bedelli, ... - ...'un keşide etmiş olduğu ... Bank ... şubesi'ne ait, ... Banka Çek Hesap Numaralı,... Çek Seri Numaralı, 31.08.2023 Keşide (Vade) tarihli 75.000.00.TL bedelli çeklerin kullanılmak ve tahsil edilmek üzere müvekkili tarafından firma muhasebesine tevdi edildiğini, müvekkilinin firmanın yıl sonu yapılan sayımlar ve denetimler esnasında çeklerin zayi olduğunu fark ettiğini, çeklerin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumunun mevcut olduğunu, bu nedenle çeklerin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasını, çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE :Dava; çek iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından verilen █████/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği beyan etmiştir. Feragatın davayı sonlandıran işlemlerde olduğu anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 307. Maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-DAVANIN FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine, 5-Çekler üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,6-Davacı vekili tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren BİR AY İÇİNDE tazminat davasının açılmaması halinde İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda , 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı █████/2023Katip ... Hakim ...