7. ceza dairesinden 5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçunda mahkumiyet ve nakil aracı kasko bedeli müsadere talebinin reddine dair kararın onanması.

Evrak Yükle, Para Kazan!

7. Ceza Dairesinden 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa Muhalefet Suçunda Mahkumiyet ve Nakil Aracı Kasko Bedeli Müsadere Talebinin Reddine Dair Kararın Onanması.

Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine, kaçak eşyanın müsaderesine ve nakil aracının kasko bedelinin müsadere talebinin reddine dair yerel mahkeme kararının, yargılama sürecindeki usul ve kanuna uygunluk, delillerin değerlendirilmesi ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptanması yönünden isabetli bulunduğu; katılan idare vekilinin münhasıran nakil aracının kasko bedelinin reddine ilişkin temyiz itirazları ile sanığın temyiz sebeplerinin reddedilerek, hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi,

nakil aracının kasko bedelinin müsadere talebinin reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin münhasıran suçta kullanılan nakil aracının kasko bedelinin reddine ilişkin hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi uyarınca hapis cezasında da teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekili ve sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.