Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, kaybedilen çekin iptali istemli davanın, davacının duruşmaya gelmemesi ve süresinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına ilişkin gerekçeli karar.
Özet: Kayıp bir çekin iptalini talep eden davacı, duruşma gününden haberdar olmasına rağmen mazeretsiz olarak duruşmaya katılmadığı ve akabinde üç aylık süre zarfında dosyasını yenilemediği için mahkeme, davanın hukuk muhakemeleri kanunu uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermiş, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve peşin alınan harç ile gider avansının iadesi işlemlerini düzenlemiştir.
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████ KararHAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... - ...DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2023KARAR TARİHİ : █████/2023GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı asil tarafından hasımsız açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan, ... Bankasına ait olan ... çek nolu, █████/2023 keşide tarihli, 175.000,00 TL bedelli çek yaprağını kaybettiğini, çek yaprağının iptal edilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. █████/2023 tarihli tahkikat duruşmasında davacı asilin duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmemesi ve herhangi bir mazeret bildirmemesi üzerine 6100 sayılı HMK.nun 150/1 maddesi gereğince dosya işlemden kaldırılmış, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosya yenilenmemiştir.Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; █████/2023 tarihli tahkikat duruşmasında davacı asilin duruşma günü ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmemesi ve herhangi bir mazeret bildirmemesi üzerine 6100 sayılı HMK.nun 150/1 maddesi gereğince dosya işlemden kaldırıldığı, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın davacı tarafça yenilenmediği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın █████/2023 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;1-Davanın █████/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Peşin alınan 296,40 TL harçtan alınması gerekli 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının mahsubundan sonra bakiye 26,55TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,5-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2023Katip ...¸ Hakim ...¸NOT : 5070 SAYILI YASA HÜKÜMLERİ UYARINCA ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR.