Bölge Adliye Mahkemesi, ticari şirket genel kurul kararı iptal davasında davacının istinaf ve davadan feragat etmesi nedeniyle istinaf başvurusunu reddederek dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirdi.
Özet: Bölge Adliye Mahkemesi, ortaklar kurulu kararının iptali istemli ticari davada, ilk derece mahkemesinin konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı yönündeki hükmüne karşı davacılar vekilinin yaptığı istinaf başvurusunu incelemiş olup, inceleme sürecinde davacılar vekilinin hem istinaf talebinden hem de davanın kendisinden feragat etmesi ve vekalet yetkisinin teyit edilmesi üzerine, HMKnın ilgili değişiklikleri uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine ve davadan feragat yönünden ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine karar vermiştir.
T.C. ... BAM .... HUKUK DAİRESİ
T.C.....BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ..... HUKUK DAİRESİDOSYA NO : ..../...KARAR NO : ..../....T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : ... (...)ÜYE : ... (...)ÜYE : ... (...)KATİP : ... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ... .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : ....NUMARASI : ..../...-..../......DAVACILAR : 1-EDA KURT - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-.... 5-... - ... - VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ...- DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)İSTİNAF KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : ... .....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... tarih ..../... Esas .../.... sayılı Kararına yönelik yapılan istinaf incelemesi ile ilgili olarak:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; ortaklar kurulu kararının mutlak butlanı nedeni ile geçersiz olduğunun tespitine yöneliktir. İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde; davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karara karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Dosya Dairemizde inceleme için sıra beklerken, davacılar vekili tarafından █████/2020 tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat edilmiştir. Yine █████/2020 tarihli başka bir dilekçe ile; davacılar vekili tarafından davadan feragat edildiği belirtilmiştir. Davalı vekili tarafından █████/2021 tarihli dilekçe ile; davacının, davadan feragatini kabul ettiklerini belirtmiştir. Davacılar vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür. Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir. Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir. 7251 sayılı kanun ile HMK'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmıştır.HMK'nın 310. maddede değişiklik yapılarak; karar verildikten sonra feragat edildiğinde dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyerek ilk derece mahkemesince veya Bölge Adliye Mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği düzenlenmiştir. Dosya temyiz edilmiş veya Yargıtay'a gönderilmiş ise herhangi bir inceleme yapılmaksızın dosya hükmü veren mahkemeye gönderilir. Buna göre; hüküm ilk derece mahkemesince verildikten sonra feragat edildiğinde ek karar ilk derece mahkemesince, istinaf dairesi tarafından karar verildikten sonra feragat edilmiş ise istinaf dairesi tarafından ek karar verilecektir. Dosya Dairemize geldikten sonra davacılar vekili tarafından hem davadan hem de istinaf kanun yolundan feragat edilmiştir.Buna göre davacılar vekili istinaf başvurusundan feragat ettiğinden, istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir.Ayrıca davadan da feragat ettiğinden, bu feragat yönünden de ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile 1- Davacılar vekilinin istinaf başvurusu dilekçesinin HMK 349. maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 2-Davacılar vekilince davadan da feragat edildiğinden, bu feragat yönünden de EK KARAR verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL karar harcından peşin olarak alınan 44,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 14,90 TL karar harcının davacılardan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Davacılar tarafından istinaf yargılama giderinin üzerlerinde bırakılmasına, artan gider avansının istek halinde yatırana iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre zarfında TEMYİZ yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.█████/2021 ...Başkan... e-imza...Üye...e-imza ...Üye...e-imza ...Katip...e-imza