8. Hukuk Dairesinin, kadastro tespitine itiraz davasında daha önce verilen kararın düzeltilmesi isteminin reddi ve para cezası uygulanması kararı.
Özet: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesince verilen kararın temyiz üzerine Yargıtay tarafından onanmasının ardından, davacının bu onama kararına yönelik sunduğu karar düzeltme talebi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda belirtilen koşulları taşımadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve karar düzeltme talebinde bulunan kişiye 4.170,00 TL para cezası hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2016/3 E., 2022/2 K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın asıl ve birleşen dosya davacısı ile asıl ve birleşen dosya davalılarından ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 11.02.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Asıl ve birleşen dosya davacısı .. vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi