Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacının duruşmaya katılmaması ve dosyanın yenilenmemesi üzerine çek iptali davasının HMK 150/5 uyarınca açılmamış sayılmasına hükmetti.
Özet: Davacı, keşidecisi belirli bir şirket olan, 20.01.2023 keşide tarihli ve 20.000,00 TL bedelli kaybettiği bir çekin iptali ile ödeme yasağı konulması talebiyle hasımsız bir dava açmış; ancak, yapılan tahkikat duruşmasına mazeret bildirmeksizin katılmadığı ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılan dosyanın yasal üç aylık süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, mahkeme aynı kanunun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, bakiye yargılama harcının ve giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████ KararHAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... - ...DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2022KARAR TARİHİ : █████/2023GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından hasımsız açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... evi - ... olan, ... A.Ş olan ... çek nolu, 20.01.2023 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin 3.şahıslar tarafından kullanılma ihtimali bulunduğunu, çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. █████/2023 tarihli tahkikat duruşmasında davacı asilin duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmemesi ve herhangi bir mazeret bildirmemesi üzerine 6100 sayılı HMK.nun 150/1 maddesi gereğince dosya işlemden kaldırılmış, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosya yenilenmemiştir.Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; █████/2023 tarihli tahkikat duruşmasında davacı asilin duruşma günü ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmemesi ve herhangi bir mazeret bildirmemesi üzerine 6100 sayılı HMK.nun 150/1 maddesi gereğince dosya işlemden kaldırıldığı, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın davacı tarafça yenilenmediği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın █████/2023 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;1-Davanın █████/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gerekli 269,85 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 133,00 TL'nin düşülmesi sonucu bakiye 136,85 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,5-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2023Katip ...¸ Hakim ...¸NOT : 5070 SAYILI YASA HÜKÜMLERİ UYARINCA ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR.