Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, temyiz incelemesi öncesi usuli eksikliklerin giderilmesi için tereke temsilcisi yetkisi ve tebligat gibi konularda dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Bu Yüksek Mahkeme, yürütülen ön incelemede, tereke temsilcisinin eldeki davadaki temsil yetkisine dair kesinleşmiş bir atama kararının, temyiz dilekçesinin davalılara usulüne uygun tebliğ edildiğine ilişkin belgelerin ve ilgili bir savcılık soruşturma dosyasının eksik olduğunu belirleyerek, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için bu eksikliklerin giderilmesi amacıyla dava dosyasının yerel mahkemeye iadesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;1-Gaziantep 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.06.2021 tarihli █████████ Esas ve █████████ Karar sayılı kararı ile ... terekesini Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyada temsil etmek için Avukat ...’ın tereke temsilcisi tayin edildiği, eldeki davada da tereke adına Avukat ... tarafından davanın takip edildiği, ancak eldeki dava dosyası için tereke temsilci olarak atandığına ilişkin karar bulunmadığı anlaşılmakla; tereke temsilcisi Avukat ...’ın eldeki dava dosyası içinde ... terekesini temsil ettiğine ilişkin kararın kesinleşme şerhli örneğinin dosya arasına alınması, 2-Tereke temsilcisinin temyiz dilekçesinin davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmakla, usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal katılma yoluyla temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının dosyaya eklenmesi,3-Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının ██████████ soruşturma numaralı dosyasının temini ile dosya arasına alınması,suretiyle dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.-K A R A R-Açıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,22.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.