TCK 86/2 kapsamındaki kasten yaralama suçundan verilen beraat kararının, CMK 286/2-d uyarınca temyiz edilemezliği nedeniyle reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: Kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına karşı katılan vekilinin temyiz başvurusu, Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-d maddesi gereğince oy birliğiyle reddedilmiştir; çünkü bu maddeye göre, ilk derece mahkemelerinin görev alanına giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar hapis cezası öngörülen suçlara ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmaması ve mevcut kararın da bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
1. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI : ███████ E., █████████ K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 18.06.2025 tarihli ve ███████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 18.06.2025 tarihli ve ███████ Esas, █████████ Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2 maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen beraat kararı ve bu karara yönelik temyiz isteminin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; "İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272/3. maddesi kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.04.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!