7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçu mahkumiyetini, etkin pişmanlık ihtarına rağmen ödeme iradesinde bulunmayan sanığın yanıltılamayacağı gerekçesiyle oy birliğiyle onadı.
Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan sanığa verilen mahkûmiyet ve kaçak eşyanın müsaderesi hükmünün temyiz incelemesinde, tebliğnamede belirtilen bozma görüşüne rağmen, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun emsal kararına atıfla, etkin pişmanlık ihtarı yapılan sanığın ödeme iradesinde bulunmaması nedeniyle yanıltılmış sayılamayacağı belirtilmiş; yargılama sürecinin usul ve kanuna uygunluğu, delillerin doğru değerlendirilmesi, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin tespiti ve suç tipi ile yaptırımların isabetli belirlenmesi gerekçeleriyle sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddedilerek hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetSUÇ TARİHLERİ : 10.01.2014, 03.02.2014, 10.02.2014HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; etkin pişmanlık ihtarı yapılan sanığın, ödeme iradesinde bulunmaması karşısında, sanığın yanıltılmış sayılamayacağı cihetle, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.