12. Hukuk Dairesi, davacının temyiz itirazlarını reddederek Bölge Adliye Mahkemesi kararının HMK 370 ve İİK 364/2 uyarınca onanmasına hükmetmiştir.
Özet: Davacı tarafından temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının incelenmesi neticesinde, ileri sürülen temyiz itirazlarının hukuken yerinde bulunmadığı tespit edilmiş ve tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ile kararda yer alan gerekçeler titizlikle değerlendirilerek, usul ve kanuna uygun olduğu kanaatine varılan bölge adliye mahkemesi kararının, ilgili yasal düzenlemeler çerçevesinde oy birliğiyle onanmasına karar verilerek, gerekli temyiz harcının tahsiline yönelik işlemlerin yapılmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 28.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.