Bilişim sistemlerini araç olarak kullanma suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yasal süresinden sonra yapılan temyiz talebinin reddi kararının onanması.
Özet: Sanığın bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan aldığı mahkûmiyet hükmünü, yasal bir haftalık sürenin bitiminden çok sonra temyiz etmesi nedeniyle ilk derece mahkemesinin temyiz talebini reddeden ek kararı, temyiz incelemesini yapan üst mahkeme tarafından, süresinde yapılmayan bu başvurunun reddinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle tebliğnamedeki bozma görüşüne rağmen oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E. ████████ K.SUÇ : Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : Asıl karar mahkûmiyet; ek karar temyiz talebinin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozmaİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığın yokluğunda verilen ve kendisine usulüne uygun olarak 22.10.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 04.04.2016 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair Mahkemenin 11.04.2014 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin reddine dair ek kararın Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle ONANMASINA,12.03.2026 tarihinde karar verildi.