Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararını onayan ve davacının temyiz itirazlarını oy birliğiyle reddeden bir içtihat metni.
Özet: Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine incelenen bölge adliye mahkemesi kararı, üst yargı organı tarafından titizlikle değerlendirilmiş olup, davacının öne sürdüğü temyiz itirazlarının esastan ve usulden yerinde olmadığına hükmedilmiştir; bu kapsamda, bölge adliye mahkemesinin vermiş olduğu kararın yürürlükteki yasalara ve usul kurallarına tamamen uygun olduğu tespit edilmiş ve ilgili kanun maddelerine atıfla, oy birliğiyle onanmasına karar verilerek davacının talebi reddedilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 28.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!