10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçlamasından beraat eden sanık hakkındaki ilk derece mahkemesi kararının delil yetersizliği nedeniyle oy birliğiyle onanmasına karar verdi.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel ağır ceza mahkemesince uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararını temyiz incelemesine almış; yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya kapsamı doğrultusunda, sanığın isnat edilen suçu işlediğine dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı yönündeki ilk derece mahkemesi takdirinde herhangi bir hukuka aykırılık veya isabetsizlik tespit etmeyerek, Cumhuriyet Savcısının temyiz taleplerini hukuken yerinde bulmayarak reddetmiş ve bu doğrultuda, beraat hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.