Disiplin cezasının iptali talepli davada 7036 sayılı Kanun gereği 25.10.2017 sonrası verilen kararlarda temyiz yolunun kapalı ve bölge adliye mahkemesi kararının kesin olması.
Özet: İşveren tarafından uygulanan disiplin cezasının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi kararının 25.10.2017 tarihinden sonra verilmiş olması sebebiyle, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8/1-(b) ve geçici 1/4 maddeleri ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-(a) maddeleri gereğince, bu tür davalarda bölge adliye mahkemesince verilen kararların kesin nitelikte olduğu ve temyiz yolunun kapalı bulunduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz dilekçesi usulden reddedilmiştir.
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 7. İş MahkemesiSAYISI : ████████ E., ███████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:25.10.2017 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun (7036 sayılı Kanun) 8/1-(b) hükmü gereğince işveren tarafından toplu iş sözleşmesi veya işyeri düzenlemeleri uyarınca işçiye verilen disiplin cezalarının iptali için açılan davalarda verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. Aynı Kanun'un geçici 1/4 hükmünde de ilk derece mahkemeleri tarafından bu Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararların karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tâbi olduğu hususu düzenlenmiştir. Belirtilen düzenlemeler uyarınca ilk derece mahkemelerinden, işveren tarafından toplu iş sözleşmesi veya işyeri düzenlemeleri uyarınca işçiye verilen disiplin cezalarının iptali için açılan davalarda 25.10.2017 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında bölge adliye mahkemesi kararları kesindir, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz.Dosya içeriğine göre, disiplin cezasının iptali talepli somut davada İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi 25.10.2017 tarihinden sonra olduğundan; karara yönelik temyiz dilekçesinin, 7036 sayılı Kanun'un 8/1-(b) ve geçici 1/4 hükümleri ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) hükmü gereğince reddine karar verilmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,12.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.