Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, davalının Samsun Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz itirazlarını inceleyerek reddetmiş ve kararı onamıştır.
Özet: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, sundukları belgeler ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında belirtilen gerekçeler detaylıca incelenmiş olup, davalı tarafından ileri sürülen temyiz itirazlarının yasal dayanağının bulunmadığına karar verilmiştir. Bu doğrultuda, usul ve kanuna tamamen uygun olduğu tespit edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, ilgili kanun maddeleri göndermesiyle Yargıtay tarafından oy birliğiyle onanarak kesinleşmiş ve temyiz harcıyla ilgili gerekli düzenlemeler yapılmıştır.
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 29.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.