Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin davalı Başer Faktoring A.Ş.nin temyiz itirazlarını reddederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bulup oy birliğiyle onadığı karar.
Özet: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ile temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararındaki gerekçeler titizlikle incelenmiş olup, temyiz eden davalı şirketin itirazlarının hukuken yerinde bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, usul ve kanuna tamamen uygun olduğu belirlenen bölge adliye mahkemesi kararının oy birliğiyle onanmasına karar verilmiş; ayrıca onama harcının eksik kalan kısmının temyiz eden davalıdan tahsil edilmesi hükme bağlanmıştır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan... A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre ilgilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 6.038,60 TL onama harcı için peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile kalan 5.423,20 TL harcın temyiz eden davalılardan Başer Faktoring A.Ş.'nden tahsiline, 28.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.