istanbul anadolu 7. asliye ticaret mahkemesi, eser sözleşmesinden kaynaklı tazminat davasının süresinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına, harç ve vekalet ücretlerinin davacıdan tahsiline karar verdi.

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, eser sözleşmesinden kaynaklı tazminat davasının süresinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına, harç ve vekalet ücretlerinin davacıdan tahsiline karar verdi.

Özet: Davacı tarafından açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasının, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği için açılmamış sayılmasına karar verilerek; asıl ve birleşen davalarda eksik kalan harç, devletçe karşılanan arabuluculuk ücreti ile davalılar lehine hükmedilen vekalet ücretlerinin davacıdan tahsil edilmesine, davacının kendi yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına ve birleşen davada fazla yatan harcın iadesine hükmedilmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : ████████

KARAR NO : ████████

DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

ASIL DAVA TARİHİ : █████/2019

BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : █████/2020

İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ : █████/2026

KARAR TARİHİ : █████/2026

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığındanDosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

1-Davanın H.M.K.'nun 150/5 maddesi uyarınca █████/2026 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına,

2-Asıl davada Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 732,00 TL harçtan peşin alınan 85,39 TL harın mahsubu ile bakiye 646,61 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Birleşen davada Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 732,00 TL harcın peşin alınan 1.280,82 TL harçtan mahsubu ile bakiye 548,82 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

4-Asıl davada davadan önce gidilen ara buluculukta devletçe karşılanan 1.320,00 TL ara buluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, bu nedenle bu miktar yönünden harç gibi tahsil müzekkeresi hazırlanmasına,

5-Birleşen davada davadan önce gidilen ara buluculukta devletçe karşılanan 1.320,00 TL ara buluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, bu nedenle bu miktar yönünden harç gibi tahsil müzekkeresi hazırlanmasına,

6-Asıl ve birleşen davada davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

7-Asıl ve birleşen davada davalılarca yapılmış yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

8-Asıl davada hüküm tarihindeki tarife uyarınca 5.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılar ---- Şirketi ile ---- Şirketİ'ne verilmesine,

9-Birleşen davada hüküm tarihindeki tarife uyarınca 45.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ------ Şirketi'ne verilmesine,

10-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra davacı tarafa iadesine,Dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere incelenen dosya üzerinden karar verildi.