Tapu iptali ve tescil davasında Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma kararına karşı yapılan karar düzeltme talebinin HUMK 440 gereğince reddedilmesi.
Özet: Tapu iptali ve tescil davasında ilk derece mahkemesinin kısmen kabul ve kısmen ret kararı Yargıtayca bozulmuş, bu bozma kararına karşı davacı vekilinin sunduğu karar düzeltme dilekçesi, yapılan ön inceleme ve dosya incelemesi sonucunda yerinde bulunmayarak reddedilmiştir; ayrıca, karar düzeltme talebinde bulunan davacı vekiline kanun uyarınca para cezası ve ret harcı ödeme yükümlülüğü getirilerek yargılama süreci sonlandırılmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.Kararın davacı vekili ile davalılar .. ve .. İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 23.09.2024 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamıyla İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.Davacı vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,891,50 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 634,70 TL'nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına,10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.