Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, elatmanın önlenmesi ve tescil davasında verilen bozma kararına karşı yapılan karar düzeltme isteminin reddine ve para cezasına hükmedilmesine karar vermiştir.
Özet: Elatmanın önlenmesi ve tescil talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin davayı reddeden kararı, tarafların temyizi üzerine daire tarafından incelenerek kaldırılarak hükmün bozulmasına karar verilmiş; davalının bozma kararına yönelik karar düzeltme istemi ise, yapılan ön inceleme ve değerlendirmeler sonucunda 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve karar düzeltme isteyenden yasal para cezası alınmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı vekili ve davalı .. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 23.09.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi ek kararı kaldırılarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir.Davalı .. vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.