Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet kararının sanığa usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle temyiz sürecini yeniden başlatmak üzere dosyayı iade etti.
Özet: Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyetine dair bölge adliye mahkemesi kararının, müdafiine tebliğ edilmiş olmasına karşın bizzat sanığa usulüne uygun tebligat yapılmadığı ve dolayısıyla temyiz hakkını tam olarak kullanamadığı anlaşıldığından, kararın sanığa ceza infaz kurumunda veya adresinde tebliğ usullerine uygun olarak yeniden bildirilmesi, temyiz haklarının açıklanması ve usulüne uygun temyiz etme imkanının sağlanması için dosyanın ilgili mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
3. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 05.01.2022 tarihli ve ████████ esas, ███████ sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkında mahkûmiyetine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 05.01.2022 tarihli ve ████████ esas, ███████. sayılı ayrıca sanığa tebliğ edilmeyen kararın, 18.01.2022 tarihinde temyiz dilekçesi veren sanık müdafiine 16.01.2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, CMK'nın 291. maddesinde öngörülen 15 günlük süre içinde ancak gerekçesiz temyiz dilekçesi ile temyiz edilmiş olmasına göre; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.20 22... /16-573 esas ve ████████ sayılı kararında açıklandığı üzere Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinin son cümlesi ve CMK'nın 35/2. maddeleri uyarınca, bölge adliye mahkemesi kararının usulüne uygun olarak (Ceza infaz kurumunda olması halinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmek suretiyle tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilmesi, temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra daireye iadesini teminen mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!