12. Hukuk Dairesi, davacı temyiz itirazlarını reddederek Bölge Adliye Mahkemesi kararının İİK 364/2 ve HMK 370 maddeleri uyarınca onanmasına karar verdi.
Özet: Temyiz kanun yoluna başvurulan bir davada, davacının bölge adliye mahkemesince verilmiş olan karara yönelik tüm itirazları yüksek mahkeme tarafından titizlikle değerlendirilmiştir; tarafların öne sürdüğü iddialar, sunulan deliller ve alt mahkemenin kararındaki gerekçeler detaylıca incelenmiş, ancak temyiz itirazları hukuki dayanaktan yoksun bulunmuştur ve bu çerçevede, yerel mahkemenin usul ve yasalara tamamen uygun olduğu tespit edilen kararı oy birliğiyle onanmış, böylece hukuki süreç tamamlanmış ve davacıdan eksik temyiz harcının tahsiline hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 28.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.