kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet kararında, sanık hak yoksunluklarının uygulanmaması ve tüm kaçak eşyanın müsaderesi eksikliklerinin yargıtay tarafından düzeltilerek onanması.

Kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet kararında, sanık hak yoksunluklarının uygulanmaması ve tüm kaçak eşyanın müsaderesi eksikliklerinin Yargıtay tarafından düzeltilerek onanması.

Özet: Sanık hakkında kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, etkin pişmanlık ihtaratında yapılan yanıltmanın sanığın ödeme iradesi göstermemesi nedeniyle hükmü etkilemediği ve suç tarihindeki maddi hatanın düzeltilebilir olduğu belirtilerek diğer temyiz itirazları reddedilmiş; ancak sanık hakkında Türk Ceza Kanununun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi ve suça konu kaçak sigaraların tamamı hakkında müsadere kararı verilmemesi yönündeki hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından giderilerek, hüküm düzeltilerek onanmıştır.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Soruşturma aşamasında usulüne uygun şekilde etkin pişmanlık ihtaratı yapılmayan sanığa kovuşturma aşamasında kaçak sigaraların gümrüklenmiş değeri olan 51.996,96 TL'nin iki katı tutarını hüküm verilinceye kadar ödemesi halinde cezasında yapılacak indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken, tebliğ edilen ödeme ihtaratında kaçak sigaraların vergiler toplamı olan 40.457,86 TL'nin gümrüklenmiş değer kabul edilerek bu miktarın iki katı tutarını kovuşturma aşamasında ödemesi halinde cezasında 1/3 oranında indirim yapılacağı bildirilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmakta ise de, sanığın daha az tutarda olan miktarı ödemediği ve ödeme iradesi göstermediği cihetle, Tebliğname'de belirtilen (1) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "05.04.2014" yerine "06.04.2014" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Ancak;

1.Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,

2.Suça konu kaçak sigaraların tasfiye edilip edilmediğine bakılmaksızın tamamı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hüküm fıkrasına "15.04.2020 tarihli, 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile anılan maddede yapılan değişiklik ve Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı iptal kararı gözetilerek, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin 1, 2, ve 3. fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi, hükümden eşya müsaderesine ilişkin bendin çıkartılarak yerine "Suça konu kaçak sigaraların tamamının 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi delâletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereğince müsaderesine," ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.