Danıştay 6. Dairesi, Vanda ruhsatsız yapıya kesilen idari para cezasının iptalini onaylayan Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesiyle kesinleştirdi.
Özet: Edremit Belediyesi tarafından ruhsatsız yapılaşma gerekçesiyle bir taşınmaza uygulanan idari para cezasına karşı açılan iptal davasında, ilk derece mahkemesi cezanın iptaline hükmetmiş, belediyenin bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusu bölge idare mahkemesi tarafından reddedilerek iptal kararı onanmıştır; davalı belediyenin söz konusu onama kararına yönelik temyiz talebi, bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun bulunması nedeniyle oybirliğiyle reddedilerek, idari para cezasının iptaline dair kararın kesinleşmesine hükmedilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı - ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Eğitim Kurumları Ticaret Anonim ŞirketiVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Van ili, Edremit ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan yapının ruhsatsız yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 2.562.589,32-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Edremit Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.