T.C. İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, kaybolan 500.000,00 TL bedelli çekin iptali talebini değerlendirerek davanın kabulüne hükmetti.
Özet: Bir kayıp çekin iptali için açılan davada, davacı vekili 25/12/2025 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli bir çekin kaybedildiğini belirterek ödeme yasağı ve çekin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali hükümlerine dayanarak, üç kez ilan yapmış ve ilan süreleri içinde çekin ibraz edilmediğini, ayrıca bankadan da çekin ibraz edilmediği bilgisini almıştır. Yapılan araştırma ve toplanan deliller neticesinde çekin davacı elinde iken zayi olduğu kanaatine varılarak dava kabul edilmiştir. Buna göre, belirtilen 500.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiş, yargılama giderleri ve harçlar davacı üzerinde bırakılmıştır.
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----çek numaralı █████/2025 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, işbu sebeple ödeme yasağı verilmesini ve dava konusu çekin iptalini talep ettiği görülmüştür.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada dava konusu çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan █████/2026 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği gelen yazı cevabından anlaşılmıştır. Bankadan gelen yazı cevabı ve dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile; ---- Şubesi'ne ait ------ çek numaralı █████/2025 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE,2-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan davacı tarafından dava açılırken yatırılan 615,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı.