Danıştay 12. Daire, orkestra sanatçısı alım sınavında aynı performans için farklı puanlama yapılarak objektiflik ihlalini doğrulayan alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Kültür ve Turizm Bakanlığı Güzel Sanatlar Müdürlüğünce yapılan orkestra sanatçısı alım sınavında, davacının aynı performansı için aynı jüri üyeleri tarafından farklı orkestralar için verilen puanlar arasında ciddi tutarsızlık tespit edilmesi üzerine, jüri üyelerinin değerlendirme yetkisini objektif kullanmadığı gerekçesiyle davacının başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar verilmiş, bu iptal kararı istinaf ve temyiz süreçlerinde de hukuka uygun bulunarak davalı idarenin temyiz istemi reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : ████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Kültür ve Turizm Bakanlığı Güzel Sanatlar Müdürlüğünce █████/2021 tarihinde yapılan ve █████/2022 tarihinde sonuçları açıklanan Çukurova Devlet Senfoni Orkestrası ... sanatçısı alım sınavına katılan davacının, başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Kültür ve Turizm Bakanlığı Güzel Sanatlar Müdürlüğünce hem Bursa Bölge Devlet Senfoni Orkestrası ve hem de Çukurova Devlet Senfoni Orkestrasına sanatçı alımı için sınav açıldığı, davacının, keman branşı yönünden, her iki orkestra için de başvuruda bulunduğu, gösterdiği performansın, aynı sınav jürisi üyeleri tarafından her bir kategori için ayrı ayrı olacak şekilde değerlendirildiği ve davacının aynı performansına Bursa Bölge Devlet Senfoni Orkestrası için 68,29 puan, Çukurova Devlet Senfoni Orkestrası için ise 80,70 puan verildiği, Bursa ve Çukurova orkestraları için belirlenen jüri üyelerinin aynı kişilerden oluştuğu hususu dikkate alındığında, jüri üyelerince davacının sunduğu aynı performansa her bir orkestra için farklı puanlar verilmek suretiyle, eser kategorileri de dahil olmak üzere farklı puanlama yapılmasının, jüri üyelerinin uygulama sınavı değerlendirmesinde kendilerine tanınan yetkiyi objektif olarak kullanmadığını gösterdiği, bu haliyle davacının başarısız sayılmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.